МНЕНИЯ
Николай
Пинчук
У нас в микрорайоне на
стене одного дома кто-то намалевал: «Не пакупай у чурок!», а в другом месте:
«Росия». Я умилился, когда увидел. Для начала всех этих придурков загнать бы за
парты, да пороть розгами, пока не выучат русский язык и не прочтут русскую
классику хотя бы в объёме школьной программы. Тогда и поговорим о национальной
идее. А тех мудаков, что расчётливо используют это безмозглое мясо в своих
интересах, надо сразу отстреливать. Н-дя… в общем, мне тоже есть, что сказать
по этой теме, но, боюсь, это будет всё та же «Кухонная трепня», только не за
томиком Ницше, а за томиком Ортега-и-Гассета, например, или кого-то ещё в этом
роде.
Дочь
Императора
Детские страхи с
претензией на систематизацию:))
Никита Мендкович <www.newpeople.ru>
Алексей,
на Вашу статью о фашизме пришел отклик. Информация об инциденте в доме
литератора неточна, т.к. имела место банальная драка между евреем и грузином,
раздутая потом прессой до размеров погрома. Пришло так же несколько сообщений
нецензурного толка, касающихся национальности человека с фамилией Шнайдер.
Сельская Сеньора
Детские
страхи, говорит Дочь императора?!!! Эти "детские страхи" реально
убивают людей - забивают ногами детей, режут ножами взрослых!!! Амоледет
мехикале геборим, ве а кус йоледет мудаким...
…
Если бы это зависело от
меня, эта статья пошла бы вне конкурса, так как первое место в моем личном
рейтинге ей обеспечено безоговорочно!!! Это дико - в стране, где фашисты
уничтожили такое количество людей, из них половину - женщин, детей и стариков,
появляются фашики!!! И нормальные, казалось бы, люди (например, моя клиентка,
милая, добрая мама 11-летнего мальчика) восклицают: "Что же творится?!
Куда же смотрят скинхэды?!" (Это было сказано в первых числах сентября
с.г.)
Немецкий священник Мартин Нимеллер
"В
Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что
не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был
евреем. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, опять ничего не
сказал. А когда они пришли за мной – за меня уже некому было заступиться"
Мы
(русские) привыкли к фашизму на улицах и не замечаем его. Нас не трогают и,
слава Богу. Но беда в том, что рано или поздно и мы получим свое, причем, не
обязательно от несовершеннолетних скинов. Количество иноземцев в России будет
только расти, нашим юго-восточным соседям уже тесно у себя дома, а наш дом
соблазнительно пустует. Глупо говорить, что представители какой-то нации,
например, армяне, более «активны и изворотливы» чем русские. Среди армян полно
лентяев, которым лень задницу от кресла оторвать, не говоря уже о том, чтобы
уехать в другую страну. Но мы их не видим. На своих улицах и рынках мы встречаем
переполненных энергией «пассионариев», которым тесно у себя дома. Ленивый
человек не может решиться на эмиграцию, а человек деятельный, который на неё
решается, неизбежно преуспеет везде, даже в России. Более того, попав в
агрессивную среду любой организм, в том числе иностранная диаспора,
мобилизуется, сжимается в единое целое. Радушный прием напротив - развращает.
Иностранец, которого принимают как «своего» быстро ассимилируется, превращается
в типичного обывателя. Иностранец, которого притесняют, становится только
сильнее, как носитель своей культуры.
Milla Sinijarvi
Автор
поставил вопрос, разложил факты, как карточную колоду. А между тем публицистика
- это ведь не только факты, это анализ ситуации и гипотеза. Последнее
прозвучало вяло. "Страдают этим чаще всего люди философского и
религиозного склада, активно пропагандирующие мысль о "сионизации
власти" и "национальном унижении русских". "Кухонная
трепня" за томиком Ницще...". Наверное, сначала надо было выдвинуть
тезис - хотя бы в форме этого куска, потом доказывать его - уже в зависимости
от образования автора и вкуса, потом поспорить с предполагаемым оппонентом, и
только в конце выразить свою позицию.
Константин Дегтярев
Поскольку
речь идет об очень важной составляющей нашего общественного сознания (нет-нет,
речь не о скинах, они тут, пожалуй, лица пострадавшие), зайду издалека. Весной
2002 года я сотрудничал с одним журналом, весьма далеким от политической
тематики. И вдруг редактор этого журнала предлагает написать мне статью «о
скинах». Я отказываюсь, т.к. ничего о них не знаю и даже ни разу не видел.
Редактор возражает: «Да какие проблемы? Всем известно, что в России растет
волна ксенофобии, вот и напиши. Они бритые и очень злые». Я отказываюсь
вторично и уже наотрез, ибо не могу писать о том, чего не знаю. На том и
порешили. Посидели немножко, а потом я у него спрашиваю: «А с чего это Вы вдруг
о скинах решили написать?». Редактор подумал и ответил: «Так сейчас все о них
пишут, волна такая». Заинтересовала меня эта волна, поговорил со знакомыми
журналистами на эту тему, — и впрямь, волна. Не скинхедов, а публикаций. Причем
хорошо оплаченная волна. Но автор представленной статьи, конечно, эту волну не
гонит, он захвачен ею и, возможно, вполне всерьез. Соответственно, вопреки им
же приведенным данным, от автора ускользнуло понимания сущности движения
скинов; поскольку целью «волны» являлось нечто иное, чем разобраться в ситуации
(не буду гадать — что именно). Реально, скины — это воплощение молодежной мечты
о крутости, которая может проявляться как угодно. Красные скины, скины-наци,
скины-геи, — все они стремятся быть сильными, крутыми; по сути — богатырями,
защитниками, привлекательными, любимыми другими людьми (в случае с гей-скинами
— в прямом смысле слова). Привлекательность = агрессивность — это известнейший
парадокс молодежной психики, которому можно противопоставить только примеры
положительной агрессивности — службу в армии или спортивную карьеру, например.
То, что движение скинов приобретает националистическую окраску, — это всего
лишь фон, объективно обусловленная распадом СССР реальность, а вовсе не
«заговор с целью». Слабо контролируемые миграционный процессы приводят к тому,
что русское население испытывает реальные притеснения, остро ощущает свою
«забытость» и незащищенность. И тут являются «защитники». Все ясно и просто:
там, где государственная власть бессильна, баланс будет поддерживаться
«неформалами». Запустится механизм саморегуляции, как в животном мире. Какие-то
выводы (не обязательно такие) должен был сделать автор статьи; он же ограничился
бессистемной компиляцией разрозненных фактов. Получился справочник. А писать
справочники, пользуясь только Интернетом — дело нехитрое и весьма далекое от
публицистики.
Lawrence
Интересная
статья. Достойная того, чтоб не вот так как я сейчас отзыв в три строчки, а
распечатать и планомерно посидеть с маркером и кофе. Есть ли фашизм (нацизм,
шовенизм) в России - вопрос риторический. Все знают ответ на него, ибо даже
Ходорковского и Березовского ругают только за то, что они евреи. Олигархия –
хорошо, если она на втором месте. У меня
такая мысля появилась. Сестра вот недавно из Киева вернулась с семинара
подсказала. В большинстве городов приезжих любят, ибо во всех городах местные
зарабатывают на приезжих. И только в Москве приезжие зарабатывают на местных...
Улитка
Проведение параллели
между фашизмом и скинхедами, тогда зачем вся статья? Все уже сказано в заглавии
и названии глав. Если же статья все же нужна, тогда почему выбран именно Дон,
есть и еще куча рек, а на них города, а в них скинхеды. Все очень серьезно, но,
то ли недоделано, то ли....
Сенилга
"35
% - живут в неполных семьях
58 % -
родители заняты торговлей и ресторанным бизнесом
3,2 % -
родители - инженеры, учителя, медики" - ЧТО ЭТО? ЧТО ЭТО?
Фашизм
всегда начинается статистической ропщнёй!
"Когда
пришли за коммунистами, я молчал - потому что не коммунист...
Когда
пришли за евреями, я молчал - потому что не еврей...
Когда
пришли за соседом, я молчал - потому что пришли не за мной...
А когда
пришли за мной, уже не кому было сказать хоть слово за меня..." - ВОТ
ТАКОЙ СТРАХ - МОТИВАЦИЯ ФАШИСТСКОГО ТАЙНОГО СГОВОРА ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ТРУСОВ.
ПУГАЕТ ТОТ, В КОМ САМОМ МНОГО СТРАХА.
Фашизм
"по-русски" случился давно, фашизм "новорусский" - страх,
сбившийся в небольшую волчью стаю, но оказавшийся посреди огромного бараньего
стада...Статья фарширована фактажом с полужёлтого пера и оперативной сводки
"оперА", на глаз притрушена спецИурой и продержана 15-20 минут в
"гарячем духовом" Автора - что придаёт некую съедобность, пока не
остынет.
Елена Горбачевская
Я совершенно
не считаю себя специалистом в публицистике для того, чтобы оценить текст. Тем
не менее. Очень много погрешностей в стиле: повторы слов, использование слов и
выражений, выбивающихся из контекста. Очень много сведений без указания
источника и хоть какой-то систематизации. Много повторений одного и того же под
разными соусами, нет логической завершенности текста, выводов, что ли. В общем,
школьный реферат. Тем не менее мне было интересно прочесть эту статью. Хотя
вопросов появилось больше, чем ответов. Средне. Без оценки.
Дмитрий Сабаров
Ну, авторство я знаю –
потому оценивать не буду.
Замечу
лишь, что при компилировании материалов принято указывать источники. Цитаты – и
при них индексы, ссылки на библиографию. По всем понятиям так. То есть, работа,
конечно, проведена автором изрядная, и чего-то он сам от себя понаписал – но
ей-богу, не бонтон заставлять людей гадать, где авторские слова, а где – чьи-то
еще. К тому же, мне трудно оценивать чисто публицистическое произведение в ряду
художественных (претендующих на). Поэтому позволю себе, из склонности к
резонерству, вступить в политологическую дискуссию с автором. Итак, в
определении «фашизма» имеется изрядная терминологическая путаница (думается,
неслучайная). Изначально же фашизм – это не столько политический режим или
идеология, сколько метод партийного строительства: как прутья в ликторских
связках, фасциях (не без аллюзии на известную притчу про прутики в венике). То
есть, строгий централизм, полная сплоченность. Само собой, при стремлении к
сплоченности во имя сплоченности всякие там «естественные права» личности и
«гражданские свободы» идут побоку. «Сильная рука» и «единство нации» - вот
краеугольные камни фашизма. И в данном виде это явление зародилось и
существовало в Италии. А поскольку режим Бенито Муссолини вызывал множество
нареканий как в западных демократиях, так и в Советском Союзе, слово «фашизм»
еще задолго до Войны сделалось просто ругательством, не имеющим особой
смысловой нагрузки, но применяемым к любым политическим противникам. Было распространено
и на режим Гитлеровской Германии. Хотя фашизма там не существовало. Вернее, они
пошли куда дальше, чем просто «сильный фюрер – единая нация». Там было хуже –
там был нацизм. То есть, идеология, зиждящаяся на признании исключительности
своей нации(расы) и одновременно спекулирующая на посулах эффективной
социальной политики (в пользу этой самой расы).
Если
говорить о современных наци-скинах и их идеологии, то она, разумеется,
наследует германскому нацизму. Правда, в изрядно потрепанном, маргинализированном
виде. Поэтому, если ставить вопрос «Есть ли фашизм в России?», считать нужно не
по лысеньким головенкам этих убогих ребятишек, а посмотреть, нет ли в России
какой-нибудь такой партии, которая бы базировала свою идеологию исключительно
на:
1. единстве/сплоченности
нации;
2.
персоне «сильного» вождя;
3.
стремлении возыметь контроль над всеми значимыми политическими, социальными и
деловыми сферами – при сохранении жесткой субординации и централизма в своих
рядах.
По-моему,
есть у нас такая партия – и вы ее
знаете :) Вот – это и есть фашизм в чистом, историческом виде. А всякая лысая
гопня, настолько ничтожная, что им «ниггеры» жить мешают, и нищий торгаш-айзер
– конкурент на рынке труда – это все рябь на воде. Ну и плюс юная (и не очень)
интеллигенция, как бы увлекающаяся нацистской символикой, атрибутикой,
идеологией: спасибо навязчивым запретам свастики и Майн Кампфа! Впрочем, автор,
конечно, может возразить, что термин «фашизм» в современном звучании идентичен
нацизму, идеологии Третьего Рейха – и речь именно о нем. Что ж, в
представленной автором подборке, конечно, много интересного,
познавательного… Много, правда, и
спекулятивного бреда – вроде поисков ксенофобии в стандартной шутке «ненавижу
расизм и негров». Поскольку же вполне разумные статьи людей, изучающих «лысизм»
во всех ракурсах, без каких-либо оговорок соседствуют с подобным идиотизмом –
впечатление складывается, порой, диковатое. От оценки же, повторяю, воздержусь.
Юрча
Неплохое
исследование. Как сказал мой знакомый скин, которого я бы лично записал только
в «сочувствующие», всё это вранье. Значит, правда. А правду Воннегут не писал,
он писал художественную правду.
Александр Арген
Публицистика,
серьезная работа, без дураков. За это шесть баллов. Дал бы больше, работа
проделана большая, но все таки это в большей степени компиляция.
Анастасия Галицкая
Научное
изыскание на животрепещущую тему. Не уверена, что это опубликует орган СМИ,
имеющий государственную дотацию… Признать Россию чуть ли не рассадником
националистического движения некоторым западло… Простите. Очень важная работа,
которую мало кто станет читать. Потому что это не читают те, кто думает, что уж
их-то это точно не коснётся, а таких «оптимистов» большинство. Нет, не
оптимистов, а скорее тех, у кого хата с краю… Фашизм и нацизм очень разные
вещи. Только в нашей стране нацистов принято называть фашистами. На самом деле
это движение было не националистическим, а сугубо экономическим. В тридцатые и
сороковые годы прошлого века, в Италии. Но сути это не меняет. Очень быстро
поняла, что прежде чем продолжить чтение надо принять что-нибудь
успокоительное. Приняла. Дочитала. Спасибо автору. В остатке… Холод в душе.
Страх в сердце. Пустота в голове. Безнадёга… Чересчур большой фактический
материал, частые повторы практически одной и той же информации, отсутствие
выводов и предложений по разруливанию ситуации. В итоге получился просто очень
большой репортаж…
Шура Борисова
Это по
жанру что за произведение? Реферат? Похоже на то.
Вот
какие замечания. На мой взгляд, автор не совсем удачно назвал текст. Формально
противоречия нет. Но вопрос, вынесенный в название, более общий, нежели тот, на
который автор отвечает в тексте, ведь скинхеды не все фашистское движение, а
часть его. Мне кажется, в таких работах название должно максимально точно отражать
содержание. Далее. Основополагающее определение: скинхеды – это группы
городской молодежи, живущие по своим законам, со своей музыкой, своими
отличительными знаками, своей модой в одежде и концепцией «мужской дружбы».
Тимуровцы, скейтеры, сноубордеры, рэперы… нуууу, я не знаю… бомберы – все
подходят. Определение, особенно если с него начинается трактат, тоже должно
быть точным. Происхождение, структура, иерархия, идеология, правила поведения –
факты интересные. Даже если это реферат, зачем напичкивать его кондовыми
канцеляризмами и труднопрочитываемыми с первого раза предложениями? Кто-то
запрещал в рефератах изящный слог? Воды много. В совершеннейшее недоумение
привело начало пятой главы: «В России бритоголовые ведут себя не так, как
положено любому обычному неформальному молодежному объединению». Не оксюморон
ли это «обычное неформальное» объединение? И, позвольте, неформальное
объединение потому и неформальное, что молодежь в его составе отказывается
вести себя как положено, она сама устанавливает правила собственного поведения.
Подобных несуразностей в тексте немало. Самая замечательная фраза – последняя,
выделенная жирным шрифтом.
Георгий
Как вы
смеете рассматривать рядом фашистов и коммунистов. Это конщунство. Вы скорее
всего неправильно понимаете товарища Зюганова. Он просто сторонник Маккиавелли,
который ещё в 1513 году выпустил трактат «Государь», в котором изложил свои
идеи. Маккиавелли считал, что только сильная и неограниченная власть спасёт
Италию от иноземного гнёта и разрушительных внутренних междоусобиц, он
оправдывал любые средства, которые будут служить власти для достижения
намеченных целей.
Гос-во
у нас крепкое, но своими «популярными» мерами, как монетизация льгот и
повышение планки пенсионного возраста, само растит фашизм на нашей земле.
Виктор Шендерович
При
ветрянке на коже появляется противная сыпь. В тухлые времена увеличивается
количество государственных организаций, озабоченных патриотическим воспитанием
населения. Населению не позавидуешь. Ему предписывается любить Родину. Причем
на табличке написано «Родина», а сбывают с лотка под этим именем - государство
и администрацию. Двуглавого орла с лицом особиста и послужным списком уголовно
наказуемых деяний, листов на сорок - от «Норд-Оста» до Благовещенска.
Трудновато такое любить, но - надо! На «круглом столе», недавно обсиженном в
комиссии Совета Федерации, родили на этот счет свежую идею - создать
специальный государственный орган для патриотического воспитания подрастающего
поколения. Министерство Любви к Родине. Зная административные традиции нашего
фатерлянда в области идеологии, подозреваю, что не мы будем спрашивать с этого
органа, а он с нас. Это будет не орган возбуждения, а орган проверки. Не
шпанская мушка, а комиссия домкома. Такого рода представления об отношениях с
объектом чувства живо напомнили мне о виденной недавно в метро рекламе.
Огромной силы произведение. Изображено, значит, шикарное колье в форме сердца и
под ним убойный слоган: «Любишь - докажи!»
Мне
случалось дарить девушкам ювелирные изделия. Но та, которая подвела бы меня к
дверям ювелирного магазина со словами: «Любишь - докажи», не успела бы ничего
примерить, потому что уже шла бы на все буквы родного алфавита.
Ибо это
- хуже, чем проституция. Проститутка, по крайней мере, не говорит о любви. Я за
чистоту отношений и не против товарно-денежных. Я готов платить за услуги
женщинам и государству. Только не надо требовать от меня доказательств любви, я
зверею от этого - как мужчина и гражданин.
Бритт
Вот ещё
один жид почувствовал запах жареного и уссался, боясь за свою шкуру. Хотя,
Шнайдер, у вас ещё есть время свалить в Израиль…
Богдан
Уважаемые
читатели обратитете своё внимание на фамилию и имя автора данной статьи и вам,
я думаю, станет ясно почему статья написанна в таком ключе. А по другому и быть
не могло. Разве мог еврей написать что-то одобрительное в адрес патриотов,
националистов, скинхедов если они являются для него самыми злейшими врагами.
Такая дезинформация сливается в общество ежедневно. Вбивается в голову через
средства массовой информации (телевизор, радио, газеты). И при всём этом
паралельно категорически запрещается распростронение и публикация какой либо
информации о том что нам не нравится как устроена наша политическая система,
том что нам не нравится видеть каждый день этот бесконечный поток приезжих, так
называемых "гостей" столицы которые тащут в нашу страну наркату,
разные болезни и разные виды врывчатых средств поэтому у нас ежегодно гибнут
люди от взрывов домов, метро, самолетов. Только вот эти "гости" не
торопятся от сюда уезжать, их и тут не плохо кормят. И они же ещё говорят что у
них демократия , свобода слова и так далее.
И тогда появляется вопрос
чего же так боятся власти? Или быть может стоит спросить кому это выгодно?
Просто власть знает что если донести до народа правду то народ востанет против
этой власти, а разве власть добровольно откажется от такого лакомого куска. Но
власти знают что национализм в России находится на подъёме и поэтому олигархи
уже сейчас перекидывают "свои" финансы по заграницам. А когда пятки у
них загоряться они просто убегут.
Mertvy
Дяденька,
зачем же поливать говном то, о чем ты понятия не имеешь? Про Straight Edge слышал? Если слышал
- то ты - мудаг-провокатор (учитывая соответствующую главу в твоем бреде), если
не слышал - то ты - мудаг-недоучка (учитывая весь твой бред). Ты вообще в
курсе, что такие понятия как национализм, нацизм и фашизм не имеют ничего
общего? Ты турок-месхетинцев называешь "бедными крестьянами"?
Интересно, как бы ты их назвал, когда б они твоего сынишку 9-летнего в песочнице
изнасиловали? Цитаты скинов взял? А у адекватных представителей движения
интервью брать стремно с жыдовской фамилией? Или их идеология, пересказанная
нормальным ЗНАЮЩИМ активистом напрочь перечеркивает всю твою ахинею? Даже
обьяснять тебе что-либо абсолютно бессмысленно. Ты и так все знаешь, если не
знаешь - см. выше.
С
презрением.
ps
Не
спеши меня записывать в активисты различных движений, я - сторонний
наблюдатель. а ты - продажная шваль.
Сама я
русская, но скинов и подобных неонацистов ненавижу. Как люди деды и бабки
которых постродали от войны могу возраждать неонацизм в нашей стране. Как они
могут кричать Yeil Hitler когда тот же Гитлер пытался уничтожить
нашу страну!!!
sailor
автор
просто долбоеб, слов других нет. идиот.
алена,
когда тебя будут ебать грязные узбекские работнички, и когда заставят тебя
сосать их хуи, поймав тебя возвращающуюся домой, такую чистенькую и
опрятненькую, я посмотрю что ты орать будешь.
mad_Fibll
Дяденька-еврей,
а ты таки мудак. Ой, какой мудак...
кто вообще любит скинов? Разве что они сами
:-)
Что до
автора, то у меня почему-то сформировалось впечатление, что он проживает в
особом параллельном мире. Весьма удалённом от заурядного мирка грешных казуалов
с их проблемами. И делит это пространство с 99% представителей наших доблестных
СМИ.
Это
даже нельзя назвать негативной чертой. По огромному количеству пунктов я
солидарен с позицией автора - касательно пропаганды фашизма в Прибалтике или
там сущности современного ислама. Просто его (авторская) позиция целиком
адекватна среднеарифметической позиции СМИ - что не плохо и не хорошо.
При
наблюдении за такими вещами со стороны даже может быть забавно. Когда народ
говорит: "ДА!", а представители СМИ (проживающие в невидимом
параллельном пространстве): "НЕТ!". Такие стачки между народом и СМИ
по огромному количеству поводов имеют место быть.
Жаль
только, что нам приходится здесь жить и работать - так что с наблюдением
"со стороны" не всегда получается ;-)
я не
еврей, не кавказец и вообще не "инородец", но мне стыдно называть
себя русским, когда в стране столько дерьма. Да, я против прихода иностранцев в
нашу страну, распостранения ими наркоты и т.д. Но я также против скинов, так
называемых "патриотов". Пусть едут в Германию и там тихонько
"патриотят" между собой.
Сancell
Здрастье
народ,просто решил зайти к вам.Я сам не русский,я азиат,но не похожий на
азиата.Я считаю,что все русские насицты,рассицты.Вы спросите почему?Я вам
отвечу.Просто когда едешь в метро,автобусе.Тебе дают знать,что ты не русский.Найдутся
такие люди.Например:бабушки,дедушки,молодежь.У меня к русскому народу,отношение
хорошее,но когда сам народ тебе говорит что ты не русский и тебе в России
делать нечего,типа понаехали тут.Отношение меняется.Я сам рос среди русских,в
классе был единственным не русским.Школу я заканчивал не в Москве,а своем
городе(город в Сибири).В сибири народ лучше чем на европейской части.Вот я хочу
сказать.В России столько наций что вам не пересчитать,и все они входят в состав
России.их около 120 республик.Так что Россия принадлежит не только русскому
народу,но и другим народам в которые входят в состав России.Даже в сибири
встречаются придурки которые насицты и рассицты.Сибирь не русская земля,это
земля народов которые входят в состав России.Если вы русские хотите жить,токо с
русскими,вот соберите всех своих сородичей из Сибири.Вы только не
обижайтесь,просто я злой потому что вчера вечером на меня напали
русские(суки,фашисты)Их было двое,докопались до меня в Автобусе,но я дал им
пизды(суки).Драться нехуя не умеют,но были здоровыми.Но получили пизды.Живя в
Москве у меня вырабатывается негативное отношение к русским.Просто вы русские
со своим поведением,нас вынуждаете говорить о вас плохо.Если вы поедете в любую
страну нашей земли,вас не будут любить,потому что большинство народов знают,что
вы насицты.Если начнется межпланетная война,нам придется воевать вместе.Там не
будет различий типа ты русский,ты негр,ты азиат,ты хачик.Там будет все
братьями,но я не хочу быть братом русского(сами виноваты)я лучше буду братом
негра,хача,узкоглазого.Вы же так называете нас.Вот и думайте над своей
культурой и менталитетом.Но бля все таки у меня друзья
русские,негры,кавказцы,узкоглазые.Я сам тоже узкоглазый(но на самом деле мои
глаза не узкие,а наоборот).Fuck you!!!
Evgen
Лично я
одобряю статью. И утверждаю, что Российские скины просто толпа малолетних,
немецких демонов, которые реально кроме как бить прохожих нече не могут. Лучше
всяких там барыг бы присовали, а не зонимались интелектуальным анонизмом во
главе своих фюреров.
Мария
С точки
зрения истории-вроде неплохо, в этом плане читать интересно. Но остается
все-таки ощущение, что написана статья далеко не от чистого сердца...
Никто
Кто
сказал, что Гитлер пытался уничтожить Россию а? Не те ли люди, которые в
1920-30 годы УНИЧТОЖИЛИ огромное количество людей (тех же дедов и бабок, а
потом под загородительным огнём заставляли их воевать против немцев). Задай
себе вопрос почему немцы дошли до Москвы меньше чем за год, а потом в
кровопролитных боях отступали 3 года (не от ли что их поддержала большая часть
русского населения). А по твоему мнению почему появилась РОА (Русская
Освободительная Армия), численность которой была больше 1 000 000 человек, и
почему она сражалась до самой капитуляции Германии. В захваченных немцами
городах и сёлах устанавливалась русская власть (вместо ЧеКистов-евреев),
открывались церкви,людям разрешали ввести своё хозяйство. Так что во время
всеобщей дерьмрократизации планеты (и власти жидовщины см.И. Волоцкого)Гитлеру
необходимы были новые чистые союзники коей и представлялась Россия в образе его
(естесвенно после очищения Совеского дерьма). А если ты хочешь ! узнать кто
действительно хочет уничтожить Русь так почитай любую книгу Бзежинского (ОН НЕ
СКРЫВАЕТ СВОИХ ВЗГЛЯДОВ ПО СОЗДАНИЮ НА МЕСТЕ РОССИИ - РУССКОЙ ПУСТЫНИ). Так ты
сама должна кричать в радостном порыве не Yeil Hitler, а Heil Hitler.
Каневский Александр
Вот-вот. И даже здесь на СИ количество фашистской пропаганды и толерантность к
ней сишников неприятно удивляет. Все-таки писатели, а не скинхеды, должны бы
мыслить как-то по другому. Наверно нужно чтобы еще пара поколений сменилось,
пока Россия избавится от этого дерьма. Весьма качественное и систематичекое
исследование.
Гнаварот (
автор рассматривает отрицательные ,как ему кажется, моменты деятельности РУССКИХ
,но он не упоминает как ведут себя чурки. Это очень наглый народ ,вы когда
приходите в гости, пытаетесь плюнуть в хозяина или изнасиловать члена семьи? А
спросите стариков ныне живущих на улице "а не живет ли в его квартире
семья "гардашей" которым он решил помочь как братскому народу?"
. А когда ты учился на своем ЖУРФАКЕ кто-то сходил в армию и не по наслышке
узнал , что думают черножопые о тех , кто пришел на их территорию. Подумай об
этом на досуге. От статьи воняет !!!!!!!!!!
Шнейдмиллер
Константин Викторович
Какая
длинная статья... И от нее пахнет ненавистью. Кто такие скихеды? Были у меня
знакомые. Водку все время пили. Убежденные. Но есть ли их правда? Не знаю. Не
сочувствую. И автору статьи не сочувствую. Почитайте внимательно этакий "толерантный"
роман Косински "Раскрашенная птица", о том как не любили фашисты
иудеев и цыган. НЕНАВИСТЬЮ к ГОЯМ дышет каждая строчка. И фашисты и нац.
"меньшинства" друг друга стоят. Как там Павич сказал? точно не помню,
но что-то вроде, что сначала большинство терроризировало меньшинство, а сейчас
наоборот.
DOKTOR88
УВИЖУ ТОГО КТО ПИСАЛ СТАТЬЮ ПРИБЬЮ...ЭТО ЖЕ НАДО НАПИСАТЬ И ОБСУЖДАТЬ ПОДОБНУЮ
АХЕНЕЮ...И ОТКУДА ОН ВЗЯЛ ЧТО МЫ НЕ ЛЮБИМ УКРАИНЦЕВ?КАК ЗНАЮ Я ВСЕ СКИНЫ К НИМ
ОТНОСЯТСЯ ТАКЖЕ КАК И К ОСТАЛЬНЫМ СЛАВЯНАМ Т.Е. ХОРОШО... И ВООБЩЕ КОГДА ОН
ПИСАЛ ЭТУ ЧУШ ОН ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ ЗНАЛ О ДВИЖЕНИИ ИЛИ ТАК НА УГАД ПИСАЛ???....
Игорь
Я сам скинхед. Прочтя статью я понял, что
автор ничего абсолютно не знает о нас (скинах) и о нашей идеологии, а поливать
грязью может любой. Задумайся. Мне кажется твоё мнение изменится после того как
ты станешь рабом где то в районе Чични или будешь работать на ускоглазого. Пока
ещё не поздно надо бороться. Виват Россия! Россия для РУССКИХ!
Фошшыстка
Да, да, да. Ещё пара поколений, чтобы Россия избавилась от этого дерьма (т.е.
русских) и упокоилась во блаженстве мультикультурно-толерантного общества,
состоящего сплошь из весёлых, улыбчивых, начисто лишённых ксенофобской заразы
мусульман. Вы прозрели будущее, я уверена.