Первые
индоевропейцы появились в Европе около 4500 г. до н.э., когда одна
из ветвей ностратических народов заняла пустующие земли между Уралом
и Карпатами в Северном Причерноморье. Южная граница расселения
доходила до Кубани и Терека, северная – ограничивалась верхним
течением реки Дон. Дивергенция протоиндоевропейской общности (Ямная
культура) началась в конце V тыс.
до н.э., когда откололась небольшая группа, положившая начало
культуре Чернавода (в Добрудже), а затем –
анатолийской группе индоевропейских языков.
По последним данным археологии, с 4800 по
4600 гг. до н.э. в Центральной Европе (в наст.
время – пограничные районы ФРГ, Чехии,
Словакии и Австрии) существовала
неизвестная доселе цивилизация,
оставившая после себя 50 каменных
строений, превосходящих по размаху
знаменитый Стоунхендж в Англии. Расцвет
этой цивилизации был прерван вторжением
индоевропейских племен. Для сравнения,
Междуречье начало своё развитие около
3000 года до н.э. Египет, Индия и Китай -
позже, а расцвет Рима, Греции, Инков и
Майя приходится уже на I тыс. до н.э. О
расовом облике и языке строителей Центрально-европейской цивилизации
определенных версий
нет, но из наиболее вероятных кандидатов
есть только палеолитические обитатели
запада Балканского полуострова и
Среднедунайской низменности (народы альпийской расы
и расы борреби),
вытесненные индоевропейцами и, что менее вероятно,
потомки сино-кавказских переселенцев из
Передней Азии.
Массовое освоение индоевропейцами Европы началось
после 2500 года, когда четко оформились основные ветви. Западная
ветвь (дунайцы-скотоводы)– двинулась вверх по
Дунаю, от них произошли кельты, италийцы,
либурны, венеты, иллирийцы, тохары (Абашевская <Фатьяновская>
культура), мигрировавшие сначала на Верхнюю Волгу, а потом –
в Центральную Азию. Возможно докельтское
население запада Пиренейского полуострова
– лузитане – говорили на языке,
западноиндоевропейской ветви. Антропологически эти народы представляли т.н.
дунайский тип средиземноморской ветви. Они характеризовались низким
ростом – до 160 см рост, широким нос, долихокефалией (73),
коротким лицо, длинными худыми руками, темными волосами и глазами.
Тохары отличались мезокефалией. Наиболее близки им по черепам жители
Пиренейского полуострова (древние лигуры и современные баски –
генетические родственники дунайцев, говорившие и говорящие на языках
другой макросемьи), из древних – население Дельты Нила до н.э.
(один из вариантов семито-аравийского типа), а т.ж. представители
культуры Анау в степях Средней Азии (ностратические
предки уральских народов) и арийцы. Северная ветвь (Шнуровая
культура)– направилась к Балтийскому морю и Атлантике,
из неё выросли славяно-балтийская («восточные шнуровики»)
и германская («западные шнуровики») группы.
Антропологически они относились к т.н. шнуровому типу
средиземноморской ветви. Они характеризовались высоким ростом 171-172
см, экстрадолихокефалией (черепной указатель – 71), узким
носом, высоким лицом, заостренным подбородком, темной пигментацией
волос и глаз. Черепа шнуровиков близки черепам жителей древнего
поселения Эль-Убаид в Шумере (эль-убаидцы не были шумерами, а были
ностратами, т.к. шумеры принадлежали к другому расовому типу,
отличаясь от прочих жителей Ближнего Востока). Светлый компонент был
заимствован у местного палеолитического населения – у т.н.
«борреби-подобных». Собственно, «борреби»
принято называть расовый тип населения северной Германии, а все
остальные схожие типы, которые участвовали в формировании югославских
и карпатских народов – «борреби-подобными»:
карпатскими и балканскими борреби. Значительный борреби-компонет
сейчас присутствует у народов побережья Балтийского моря, особенно у
поморских этногрупп поляков и литовцев, у черногорцев и карпаторосов.
Арийская ветвь (Полтавка, между Волгой и Уралом)–
частью двинулась двинулась на восток, в Южную Сибирь («иранская
подветвь», Андроновская культура), а частью
вытеснили Балканскую ветвь на запад («индоарийская
подветвь», Срубная культура, TimbreGrave ). По внешности они были
близки дунайцам, отличаясь более узким лицом и высоким ростом, а т.ж.
мезокефалией. Следует заметить, что фашистский «арийский идеал»
отличался от реального положения вещей – арийцы не имели
прямого отношения к германцам ни в языковом, ни в расовом отношении.
Они даже не были никогда светлыми (из современных народов близки
древним арийцам, в основном, жители Северной Индии и цыгане).
К тому же этноним "арья" переводится
как "пахарь" (ср.: "орать", др.-рус.
– "пахать"). Светлая
составляющая народов Европы имеет палеолитическое происхождение и
заимствована у борреби и брунноидов – потомков кроманьонцев
(жителей Европы с 40 по 10 тыс. до н.э.). Балканская ветвь
(Катакомбная культура)дольше других оставалась на
Дону и Причерноморье, пока не была вытеснена индоарийцами.
Антропологически они были близки дунайцам, но имели, вероятно,
понтийскую примесь, воспринятую от ашуйских народов, живших на
востоке Балкан до н.э.
В
1800 – 1200 гг. до н.э. произошли ещё более значительные
изменения. «Иранцы» и «индоарийцы» начали
экспансию в Иран и Индию. Стоит отметить
малоизвестный факт – в государстве Митанни,
основанном хуррито-урартским народом, жили
также потомки индоариев, переселившихся в
Междуречье через Каспийское побережье. Тохары мигрировали через южную Сибирь и
Алтай в Гиндукуш, где и были найдены памятники двух тохарских языков.
Началось членение Западной ветви на итало-кельтов, венетов и
иллирийцев (стоит упомянуть первую подветвь – тохаров). Её
представители заселили огромные территории в Центральной и Западной
Европе, ассимилировав палеолитическое население альпийской расовой
ветви и типа борреби (это особенно касается кельтской составляющей).
Италийцы образовались как обособленная группа кельтов на реке Одер. В
конце II тыс. до н.э. они переселились на
Апеннинский полуостров. Венеты и иллирийцы первоначально жили на
Среднем и Верхнем Дунае, Западных Карпатах, а потом под давлением
шнуровиков, начали перемещение на Балканский полуостров, в частности,
в его западную часть, заселенную сино-кавказскими народами динарского
расового типа (культура Колоколовидных кубков, BellBeaker). На юге и востоке Балкан происходило деление Балканской
ветви индоевропейцев на фригийско-фракийскую (от неё произошли
современные армянский и албанский язык) и греческо-македонскую
группу, с попутной ассимиляцией сино-кавказских народов
протобалканской группы.
К
I тыс. до н.э. относится разделение
славяно-балтийской общностей и последующее автономное развитие
образовавшихся групп. Интересен следующий момент. После раскола
славян и балтийцев их дислокация отличалась от нынешней: славяне жили
в верховьях Днепра и Дона (Днепро-Донецкая культура), в
районе реки Неман находилась зона их контактов с италийцами и
иллирийцами. Предки прибалтов (Юхновская культура),
наоборот, долго контактировали с фракийцами и арийцами,
следовательно, обитали где-то в районе Восточных Карпат и в низовьях
Днепра и Днестра. Потом в середине I тыс.
до н.э. они под давлением скифов («иранцев»,
возвратившихся на «родину») были вынуждены мигрировать на
север, заняв территории на Верхней Волге и Днепре, вскоре выйдя к
побережью Балтийского моря, где жили немногочисленные
борреби-подобные представители палеолитического балтийского типа. В
это же время началось контактное смешение восточных шнуровиков с
другими народами в районе Восточно-Европейской равнины, Прибалтики и
Верхней Волги. В результате микса трех составляющих (шнуровиков
средиземноморской ветви, финно-угров уральской и субуральской ветви,
борреби-подобных из Прибалтики светлого европейского типа) началось
формирование различных типов т.н. восточно-европейской расы
(её ещё называют «нео-дунайской», указывая на то, что она
возникла в результате смешения дунайцев <шнуровиков> с другими
расовыми типами, хотя правильнее в таком случае называть её
«нео-шнуровой»). Западные шнуровики, будучи
депигментированными в силу климатических условий и смешения с
палеолитическими расами борреби и брунноидами, легли в основу
атланто-балтийской ветви европеоидной расы, грубо говоря
«нордической» (термин «нордическая» был
предложен русским ученым Деникером, а затем подхвачен немецкими
нацистами).
Нерешенной на данный момент является
проблема языков, на которых говорили
палеолитические обитатели Европы (альпийцы,
брунноиды, борреби). Однозначно, они
говорили не на ностратических и не на сино-кавказских
языках, которые пришли в Европу довольно
поздно. Некоторые ученые в начале 20 века
предполагали, что фонетические особенности
палеолитических языков хорошо сохранились
в германских (народы германской группы
более других европейских народов впитали в
себя палеолитические элементы), но впоследствии
эта теория не развивалась.
